武则天被认为是长孙无忌死亡的主谋，而她的母亲正是观王杨雄的侄女。历史上，长孙无忌曾反对李世民立吴王李恪为太子，后来，他又直接导致李恪的死亡，而李恪的妻子恰好是杨雄的侄孙女。看起来，长孙无忌与杨家之间存在深刻的仇恨，武则天铲除长孙无忌似乎是在为杨家复仇。但如果我们更深入分析，会发现事情并不如此简单。
首先，让我们整理一下杨家与李唐皇族、长孙家族之间的婚姻关系。杨雄，出生于弘农杨氏家族，虽然无法确认他与隋朝杨家（即杨坚家族）的直接血缘关系，但他毕竟被隋文帝杨坚封为“观王”。杨家与李唐皇族的婚姻关系非常密切。李渊的两个女儿都嫁给了杨雄的儿子，而李世民也娶了杨雄的孙女和外孙女。李世民的儿子吴王李恪及其曾孙李隆基，也与杨家有婚姻关系。像武则天、燕德妃等人，都是杨家血脉的女子，并嫁入李唐皇室。
展开剩余75%从李世民的角度来看，他娶了三位杨家女子：杨贵妃、杨妃、杨婕妤，甚至还有一位没有正式封号的杨妃，她是李世民幼子曹王李明的母亲。李世民在这一点上确实与杨家联系紧密，形成了深厚的婚姻纽带。
其实，长孙无忌与杨家也有亲缘关系。长孙无忌的祖父长孙兕与杨雄的妻子长孙淑信是堂兄妹，也就是说，长孙无忌实际上管杨雄叫“堂姑爷爷”。李恪的母亲杨妃，传说是隋炀帝的女儿，而杨恪的妻子是杨雄之弟杨士贵的孙女。因此，长孙无忌与杨家确实有亲戚关系，但这并不是决定性因素。
在李恪的死亡案件中，长孙无忌的主要抓手是“房遗爱谋反案”。据史书记载，高阳公主因与辩机和尚的风流事被李世民处罚，心生怨恨，与房遗爱等人密谋废黜李治。事件暴露后，房遗爱为了保命，诬陷李恪参与其中，导致李恪被冤杀。这背后的动机主要是宗室子弟之间的权力斗争，而不是单纯的对杨家复仇。
当时，李世民和李建成、李承乾、李泰等人之间存在一系列权力争夺，李治在位时同样面临着类似的威胁。这些斗争本质上反映了宗室对皇权的威胁，尤其是李治必须解决这些问题。长孙无忌在其中的作用，更像是李治的“白手套”，协助打击威胁皇权的力量。因此，长孙无忌的做法更侧重于清除对皇权的威胁，而非与杨家有直接的仇恨。
如果从杨家在唐朝的地位来看，杨雄、杨士达、杨士贵三兄弟的后代虽然都曾在政治上有所建树，但杨士贵家族相对较为低调，直至武则天当上皇帝之后，杨士达的后代才开始崭露头角。武则天是杨士达的外孙女，而她与长孙无忌的冲突，显然不是为了替杨家复仇，而是武则天自己为了登上后位，打击了阻碍她的人。
实际上，武则天与李治联合打击长孙无忌，背后更多的是政治权力斗争。李治需要通过武则天、李勣等人的帮助，清除长孙无忌等关陇集团的政治对手，巩固自己的皇权。与“房遗爱谋反案”类似，这些都是李治在维护皇权独立性方面的“冤案”。
总的来说，杨家虽然与李唐皇族有着复杂的婚姻关系，但并未成为皇权争斗的核心力量。事实上，在历史上，杨家在这些权力斗争中的地位相对较为边缘化，甚至可以说，他们在大唐的政治中心几乎没有什么影响力。在李治和武则天的权力斗争中，杨雄家族并不是他们的合作伙伴，反而在这场复杂的皇权之争中，杨家几乎被忽视。
发布于：天津市嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
