
武则天被认为是长孙无忌死亡的主谋,而她的母亲正是观王杨雄的侄女。历史上,长孙无忌曾反对李世民立吴王李恪为太子,后来,他又直接导致李恪的死亡,而李恪的妻子恰好是杨雄的侄孙女。看起来,长孙无忌与杨家之间存在深刻的仇恨,武则天铲除长孙无忌似乎是在为杨家复仇。但如果我们更深入分析,会发现事情并不如此简单。
首先,让我们整理一下杨家与李唐皇族、长孙家族之间的婚姻关系。杨雄,出生于弘农杨氏家族,虽然无法确认他与隋朝杨家(即杨坚家族)的直接血缘关系,但他毕竟被隋文帝杨坚封为“观王”。杨家与李唐皇族的婚姻关系非常密切。李渊的两个女儿都嫁给了杨雄的儿子,而李世民也娶了杨雄的孙女和外孙女。李世民的儿子吴王李恪及其曾孙李隆基,也与杨家有婚姻关系。像武则天、燕德妃等人,都是杨家血脉的女子,并嫁入李唐皇室。
展开剩余75%从李世民的角度来看,他娶了三位杨家女子:杨贵妃、杨妃、杨婕妤,甚至还有一位没有正式封号的杨妃,她是李世民幼子曹王李明的母亲。李世民在这一点上确实与杨家联系紧密,形成了深厚的婚姻纽带。
其实,长孙无忌与杨家也有亲缘关系。长孙无忌的祖父长孙兕与杨雄的妻子长孙淑信是堂兄妹,也就是说,长孙无忌实际上管杨雄叫“堂姑爷爷”。李恪的母亲杨妃,传说是隋炀帝的女儿,而杨恪的妻子是杨雄之弟杨士贵的孙女。因此,长孙无忌与杨家确实有亲戚关系,但这并不是决定性因素。
在李恪的死亡案件中,长孙无忌的主要抓手是“房遗爱谋反案”。据史书记载,高阳公主因与辩机和尚的风流事被李世民处罚,心生怨恨,与房遗爱等人密谋废黜李治。事件暴露后,房遗爱为了保命,诬陷李恪参与其中,导致李恪被冤杀。这背后的动机主要是宗室子弟之间的权力斗争,而不是单纯的对杨家复仇。
当时,李世民和李建成、李承乾、李泰等人之间存在一系列权力争夺,李治在位时同样面临着类似的威胁。这些斗争本质上反映了宗室对皇权的威胁,尤其是李治必须解决这些问题。长孙无忌在其中的作用,更像是李治的“白手套”,协助打击威胁皇权的力量。因此,长孙无忌的做法更侧重于清除对皇权的威胁,而非与杨家有直接的仇恨。
如果从杨家在唐朝的地位来看,杨雄、杨士达、杨士贵三兄弟的后代虽然都曾在政治上有所建树,但杨士贵家族相对较为低调,直至武则天当上皇帝之后,杨士达的后代才开始崭露头角。武则天是杨士达的外孙女,而她与长孙无忌的冲突,显然不是为了替杨家复仇,而是武则天自己为了登上后位,打击了阻碍她的人。
实际上,武则天与李治联合打击长孙无忌,背后更多的是政治权力斗争。李治需要通过武则天、李勣等人的帮助,清除长孙无忌等关陇集团的政治对手,巩固自己的皇权。与“房遗爱谋反案”类似,这些都是李治在维护皇权独立性方面的“冤案”。
总的来说,杨家虽然与李唐皇族有着复杂的婚姻关系,但并未成为皇权争斗的核心力量。事实上,在历史上,杨家在这些权力斗争中的地位相对较为边缘化,甚至可以说,他们在大唐的政治中心几乎没有什么影响力。在李治和武则天的权力斗争中,杨雄家族并不是他们的合作伙伴,反而在这场复杂的皇权之争中,杨家几乎被忽视。
发布于:天津市嘉喜网提示:文章来自网络,不代表本站观点。